AMD、NVIDIA在2008年主板市场上的第一战，来自于780G和MCP78。780G和MCP78的技术特点、市场定位非常接近，它们都是基于AMD平台的IGP主板，它们都支持AM2 接口CPU，它们都拥有DirectX10级别的显示核心，并且它们都有着当今最热门的技术之一——Hybrid混合并联技术，虽然它们的Hybrid混合并联技术的效果相差较大。
Hybrid混合并联技术的特点是允许同一代、但不同规格的显示核心之间组成协同工作状态，达成混合并联模式。混合并联技术是显卡领域里的双显卡并联技术的延伸，之所以成为主板市场的热门技术是因为780G、MCP78都支持独立显卡和集成显卡组成混合并联，如此就可以用单卡组成并联系统，获得显示性能的免费提升。
Hybrid技术是混合并联的通称，AMD和NVIDIA有着各自的具体技术，Hybrid CrossFire和Hybrid SLI，从名称上就可以看出来，Hybrid技术主要是对双卡并联技术CrossFire、SLI的一个延续性发展。
但780G和MCP78一样，在支持Hybrid技术的同时也对Hybrid系统达成条件做出了苛刻的要求——仅支持入门级显卡组成Hybrid混合并联。我们先来看一下780G和MCP78的基础规格对比。
从这个规格表中可以清楚地看出来，780G和MCP78是一款定位相同、规格相近、价格一致的对抗性产品，是一对不折不扣地竞争对手。
780G和MCP78除了都拥有DirectX10级别的集成显示核心这个最大的技术特点外，Hybrid技术就成了它们各自的杀手锏。
780G拥有的Hybrid CrossFire支持HD2400PRO和HD3450，HD2400PRO支持DirectX10，已经退出市场，HD3450支持DirectX10.1，是现在AMD入门级市场的主力产品。
MCP78拥有的Hybrid SLI支持GeForce8200，GeForce8200也是一款DirectX10级别显示核心，规格上和GeForce8400GS接近，但GeForce8200的显存规格更低。
780G和MCP78都把混合并联作为自己的杀手锏，但实际情况未能尽如人意。根据各自的测试，780G通过Hybrid CrossFire可以提高40到70%的图形性能，而MCP78通过Hybrid SLI却没有任何明显的提高，甚至在部分测试中性能还有所下降，让人对驱动技术一项占有优势的NVIDIA大跌眼镜。
是硬件技术原因？还是驱动支持不足？NVIDIA没有给出任何答复，但MCP78主板已经陆续上市了。
在集成显示核心的性能方面，780G和MCP78大体不相上下，都属于当前最优秀的IGP显示核心。但在Hybrid技术部分，目前来看780G的Hybrid CrossFire要更为成熟，MCP78的Hybrid SLI还需要不少的改进。
除了DirectX10和Hybrid技术以外，780G和MCP78还有着另一个共同的技——节能技术。
780G采用的节能技术是PowerPlay，这是AMD在移动显卡领域里的节能技术，允许显示核心在负载较低的情况下降低核心频率、以节省功耗。
MCP78采用的节能技术是Hybrid Power，这个Hybrid Power本身是Hybrid SLI技术的一部分，这个技术会在负载较低的2D图形处理中自动关闭（彻底关闭）独立显卡的工作状态，仅用集成显示核心进行图形处理，以此来节省功耗。
从节能技术的运用中可以看出，MCP78的Hybrid SLI技术由于涉及到了节能问题，在设计上有点复杂，因此MCP78对于提高Hybrid SLI的效率就要困难的多。但仅从节能效率上看，MCP78无疑还是很成功的，彻底关闭独立显卡确实可以有效的控制功耗。
说到这，大家应该也清楚了，780G和MCP78在Hybrid技术上又再次走上了歧路：
780G的Hybrid CrossFire更注重混合交火的效率；
MCP78的Hybrid SLI更注重系统的节能效果；
双方各有千秋。
AMD、NVIDIA在2008年主板市场的第一次会战中谁会占据优势？是780G？还是MCP78？我们拭目以待。
