499元该选谁? HD3650和8600GT对比析

上面我们分析了2600Pro、8600GT和HD3650三款产品目前的市场情况，但是对于用户来说3款产品的规格方面有哪些差异，实际游戏性能差距有多少，才是选购的要害因素。下面我们将HD3650和8600GT还有HD2600Pro的规格进行了一次横向对比，我们一起来看一下。

● 规格对比

从规格上来看HD3650为HD2600的工艺升级版，主要提升在核心制造工艺升级为55nm，支持DirectX10.1和PCI-Express 2.0，其余规格完全相同，而HD3650由于重新设计了显示核心，在保证功能提升的前提下降低了晶体管数量仅有3.78亿个，更好地控制了核心成本。HD3650拥有更先进的规格和更先进的制造工艺，从这两款产品规格来看HD3650无疑在规格上更具优势。

DirectX 10.1在演示DEMO中的优势

HD3650和8600GT规格对比 显卡型号 HD 3650 8600GT HD 2600 PRO 核心代号 RV635 G84 RV630 制造工艺 55nm 80nm 65nm 晶体管数目 3.78亿 2.89亿 3.90亿 DirectX 版本 DirectX 10.1 DirectX10 DirectX 10 流处理器 120 32 120 光栅处理器 8 8 8 核心频率 725MHz 540MHz 600MHz 流处理器频率 725MHz 1180MHz 600MHz 显存频率 1600MHz 800/1400MHz 1000MHz 显存位宽 128bit 128bit 128bit 显存类型 GDDR3 GDDR2/GDDR3 GDDR3 显存容量 256MB 256MB/512MB 256MB 节能技术 PowerPlay 无 无 视频加速相关 Avivo UVD PureVideoHD Avivo UVD 接口 PCI Express x16 2.0 PCI Express x16 PCI Express x16 零售价格 499元-599元 499元-599元 399元-499元

和8600GT对比HD3650领先优势依然没有改变，支持新一代DirectX10.1和PCIE 2.0等新一代显卡规格，采用55nm制造工艺集成更多的晶体管而核心则更加小巧，在节能方面HD3650的PowerPlay技术也为其增加了不少亮点，8600GT的优势在于采用了流处理器和核心频率分离式架构，流处理单元异步工作有利于提高渲染效率，HD3650和8600GT两款显卡性能方面究竟如何呢？下面我们一起来看一下。

● 性能对比

这里我们应用了此前HD3650的测试成绩，这里我们主要为理论基准测试软件——3DMark06、DirectX9游戏使命召唤4和DirectX10游戏英雄连作为参考对象，下面我们一起来看一下他们之间的性能差异。

测试当中HD3650频率为725/1600MHz官方公版频率，8600GT为256MB GDDR3版本，频率为540/1240/1400MHz，shader频率略高于公版频率，HD2600Pro选择了600/1000MHz的高频版本。（由于测试数据来源于2月测试，其内部价位与当前市场价位不符，测试成绩仅供参考）想要进一步测试成绩，可以在文章下给我们留言，我们根据需求会安排进一步内容。

○ 3DMark06

3DMark06下HD3650略高于8600GT，两者得分均在4700分左右，处于相同水平，均领先于HD2600Pro显卡近800分，领先原因主要由于核心和显存频率的优势。

○ DX9游戏测试

DirectX9游戏测试部分我们选择了拥有众多用户群的使命召唤4，分辨率为1280*1024，没有开启AA和AF。

在这个游戏下8600GT和HD3650性能再次持平，HD3650以不到1帧的优势领先于8600GT，而HD2600Pro由于工作频率较低整体分数要低于另外两款显卡。

○ DX10游戏测试

DirectX10游戏测试方面我们选择了英雄连作为参考，分辨率为1280*1024，没有开启AA和AF。

在英雄连游戏测试中HD3650首次领先于8600GT，虽然仅领先1帧多，但是由于总体帧数不高，领先幅度达到了11%，领先于HD2600Pro达28%，但是从测试我们可以看到3款显卡在游戏中平均帧数仅有11-14帧，最低帧数低于10帧，已经无法满足流畅运行的需要。

推荐使用500元价位主流显卡用户假如要玩DirectX10游戏，可以选择将分辨率降低或者降低游戏画质，以获得流畅的运行效果。