1、 清晰度：40X300≈40V380>40V300>42PV70C，而且区别明显。
2、 无信号暗场时的背光时观察：40X300较黑、较暗，40V380与40V300有点泛蓝比40X300较亮，42PV70C显灰色，没有偏色，感觉亮度最大。
3、 色温：SONY系列的较冷，松下的较暖。
4、 对比度：SONY系列的较高，松下的感觉上面蒙了一层雾，我还特地调了下松下的亮度与对比度，感觉没有明显改善。
5、 图像的细腻度：等离子明显不敌液晶。
6、 亮度：40X300的整体亮度不如其它的型号的液晶，虽然42PV70C的整体亮度稍逊于SONY的液晶，但差别不太大，感觉比较满意。不过有一次在苏宁观察过日立的等离子，明显感觉亮度不足，我还特地让销售调到最高，但感觉与旁边的日立液晶差太多，不能接受。
7、 色彩：明显感觉42PV70C显示黄绿草坪时比SONY的绿，其它方面没有注意比较。
8、 拖尾现象：因为没有播放足球赛等快速运动的场景，所以拖尾现象没有看出明显的差别。
9、侧面可视角度：42PV70C>40V380≈40V300>40X300，难道高端的液晶可视角度还不如低端的？
请教：1、不知道我的感觉是否有偏差？与各位TX对这几种机子心目中印象有无共同之处，欢迎指正！
2、无信号暗场时的背光时观察：40X300较黑、较暗是否与其整体亮度较低有关？据销售讲因为40X300的屏较好，是不是这个原因？
此文出自电脑故障网
液晶最难搞的就是表现黑色，这个也是区分档次的办法此文出自电脑故障网
如果再让我做一次选择,我绝对选松下的等离子,,,对比度,,,,只有在室内环境全黑的情况下,看电影中夜景场面才能够深刻体会,,,,,,,,注意结合上下黑边来对比,,,,能看得清黑夜里的乌鸦才算是完美,此文出自电脑故障网
液晶最难搞的就是表现黑色，这个也是区分档次的办法 现有液晶的背光模式,从根本上就解觉不了这个问题,,,,,只能期待像AMOLED这样的次世代液晶了，，，
此文出自电脑故障网
用过42PV70C的TX，能不能告诉我您平时使用时感觉效是最佳的亮度、对比度、清晰度等调节的参数，有机会下次按你们说的调下，看结果如何，这次的观看感觉，感觉对不住42PV70C平时的评价。此文出自电脑故障网
在买也有试过几次 等离子和液精的摆在一起。我的感觉也是 液精的同像稳定，图像艳丽。
而看等离子，总觉得图像有点好灰，而且一个自己难接受的问题，就是闪得比较厉害。
其实，关于买液精或等离子，不要听别人的说，要自己去看，两种电视，出来的感觉，都是不一样的。要自己觉得喜欢哪种画面类型，才是最好的。
我对等离子的闪烁，就不多接受。
此文出自电脑故障网
等买回家来看的时候，感觉就会与卖场不同了。在卖场大多数人会被液晶吸引。在家的时候，即使是等离子你也会觉得太亮了，要把它对比度和亮度调低很多才接受。最好去有买的朋友家里去感受一下。
此文出自电脑故障网
157是对的，信号暗场时的背光时观察：40X300较黑、较暗是否与其整体亮度较低有关？据销售讲因为40X300的屏较好，是不是这个原因？好屏不漏光，接近纯黑。松下比索尼绿是特制的，只有在松下上绿，其它品牌都发黄。我曾拿三星试过。
